Teknologia ja eurooppalainen teknologinen itsemääräämisoikeus

Euroopan on pystyttävä kehittämään omaa teknologiaa ja päättämään sen käytöstä. Emme voi jäädä markkinaksi, jolle eurooppalaisella datalla muualla kehitetyt tuotteet ja palvelut myydään takaisin kalliilla. Eurooppalaisten yritysten on päästävä hyödyntämään dataa, kehittämään tekoälyä ja kasvamaan globaaleiksi toimijoiksi.

Teknologinen itsemääräämisoikeus syntyy konkreettisista päätöksistä: millaiset säännöt asetamme yrityksille, mihin investoimme ja kenen teknologiaa julkinen sektori hankkii. Euroopalla on oltava myös kyky vaihtaa palveluntarjoajaa ja pitää kriittiset järjestelmät toiminnassa, jos ulkopuolinen toimija muuttaa ehtojaan tai katkaisee palvelun.

Keskeiset tavoitteeni

  • Data eurooppalaisten yritysten käyttöön. Datan hyödyntämistä tutkimuksessa ja tekoälyn kehittämisessä on laajennettava. Päällekkäisiä digisääntöjä ja raportointia on purettava yksityisyydensuojasta tinkimättä.
  • Julkinen sektori käyttämään eurooppalaista teknologiaa. Pilvipalveluissa, ohjelmistoissa ja muissa kriittisissä järjestelmissä on siirryttävä eurooppalaisiin vaihtoehtoihin mahdollisimman pitkälle. Toimittajalukot on purettava avoimilla ja yhteensopivilla ratkaisuilla.
  • Pankkipalvelut toimimaan myös eurooppalaisilla käyttöjärjestelmillä. Suomalaisen pitää voida käyttää suomalaista pankkia suomalaisella puhelimella. Digieuroa ja pankkipalveluja ei saa rakentaa vain Googlen ja Applen ehdoilla.
  • Datakeskukset rakentamaan eurooppalaista teknologiaa. Suomesta ja Pohjoismaista ei saa tulla yhdysvaltalaisten ja kiinalaisten digijättien datakeskusreservaatteja. Puhdas sähkö ja rajallinen verkkokapasiteetti on käytettävä vahvistamaan eurooppalaista teollisuutta, pilvipalveluja ja tekoälykehitystä. Julkisen tuen ja investointien vauhdittamisen on asetettava eurooppalaisessa määräysvallassa olevat hankkeet etusijalle. Datakeskusinvestoijien on kannettava aiheuttamansa verkon vahvistamisen kustannukset.

Data ja tekoäly eurooppalaisten yritysten käyttöön

Eurooppalaisille teknologiayrityksille on annettava mahdollisuus kehittää ja testata uusia ratkaisuja omalla kotimarkkinallaan. Epäselvät käsitteet, päällekkäiset velvoitteet ja raskas raportointi vievät aikaa tuotekehitykseltä. Erityisen kovaa ne osuvat pieniin yrityksiin.

Ajan digisääntelyn yksinkertaistamista ja datan laajempaa käyttöä tutkimuksessa ja tekoälyn kehittämisessä. Ihmisten yksityisyys ja yritysten liikesalaisuudet on suojattava. Samalla sääntöjen on mahdollistettava uuden kehittäminen.

Rahoituksen, datan ja laskentakapasiteetin on oltava eurooppalaisten yritysten saatavilla. Pelkkä palvelinhallien rakentaminen ei takaa, että täällä syntyy omaa tekoälyä tai menestyviä teknologiayrityksiä.

Julkisilla hankinnoilla markkinat eurooppalaiselle teknologialle

Julkinen sektori voi omilla hankinnoillaan kasvattaa eurooppalaisten teknologiayritysten markkinoita. Siksi vaadin, että eurooppalaiset vaihtoehdot otetaan hankinnoissa aidosti etusijalle. Hinnan rinnalla on arvioitava tietoturvaa, määräysvaltaa ja mahdollisuutta vaihtaa palveluntarjoajaa.

Kriittistä toimintaa ei saa sitoa yhden yrityksen ohjelmistoihin, pilvipalveluun tai käyttöjärjestelmään. Avoimet standardit ja yhteentoimivuus antavat myös uusille eurooppalaisille yrityksille mahdollisuuden kilpailla.

Pankkipalvelut ovat tästä konkreettinen esimerkki. Suomalaisen puhelimen käyttäjän pitää päästä omaan pankkiinsa ilman, että puhelinvalmistajan on rakennettava uudelleen Googlen ekosysteemi. Sama periaate on huomioitava digieuron ja digitaalisen tunnistautumisen kehittämisessä.

Energia ja teollisuus teknologisen itsemääräämisoikeuden perustana

Teknologian kehittäminen tarvitsee vahvaa teollisuutta, kohtuuhintaista puhdasta energiaa ja toimivia sähköverkkoja. Siksi teknologiapolitiikkaa ei voi erottaa energia- ja teollisuuspolitiikasta.

Datakeskusinvestointeja on arvioitava sen perusteella, mitä ne tuovat eurooppalaiselle taloudelle ja toimintakyvylle. Haluan hankkeita, jotka tarjoavat kapasiteettia omille yrityksillemme, tekevät yhteistyötä tutkimuksen kanssa ja vahvistavat eurooppalaista osaamista.

Rajallista sähköverkkokapasiteettia ei pidä jakaa ilman harkintaa. Investoijien on osallistuttava hankkeidensa vaatimiin verkon vahvistamisen kustannuksiin. Laskua ei saa siirtää kotitalouksille ja muulle teollisuudelle.

Mahdollisuus valita ja vaihtaa

Teknologiariippuvuus on turvallisuuskysymys. Pankkipalvelujen, viranomaisten järjestelmien ja muun kriittisen toiminnan on kestettävä myös tilanteet, joissa ulkopuolinen palveluntarjoaja muuttaa ehtojaan tai katkaisee palvelun. Euroopalla pitää olla uskottavia vaihtoehtoja ja kyky vaihtaa käyttämäänsä teknologiaa.

Ajan avoimia ja yhteensopivia ratkaisuja. Suomalaisen pitää voida käyttää pankkipalveluja myös suomalaisessa puhelimessa. Digieuron ja pankkipalvelujen kehittämisessä on huolehdittava siitä, että myös eurooppalaiset käyttöjärjestelmät pääsevät mukaan. Julkisissa hankinnoissa eurooppalaiset teknologiavaihtoehdot on otettava tosissaan.

Vapaus ja vastuu verkossa

Puolustan sananvapautta ja ihmisten oikeuksia myös verkossa. Digisääntöjen valvonnan on perustuttava näyttöön ja johdonmukaiseen lain soveltamiseen. Viranomaisten on puututtava rikkomuksiin, ja käyttäjillä on oltava selkeä tieto siitä, miten palvelut toimivat ja miten omia oikeuksia voi puolustaa.

Näin olen edistänyt tavoitteitani

Toimin teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan raportöörinä EU digisääntelyn yksinkertaistamishankkeessa. Olen valmistellut yhdessä kansalaisvapauksien valiokunnan raportöörin kanssa mietintöluonnoksen, jonka pohjalta parlamentti rakentaa kantaansa uudistukseen. Tavoitteeni on selkeyttää datan käyttöä koskevia sääntöjä ja vähentää päällekkäistä hallintoa. Olen myös vaatinut digieuron ja pankkipalvelujen yhteentoimivuutta sekä nostanut datakeskuskeskusteluun kysymyksen eurooppalaisesta määräysvallasta ja investoijien kustannusvastuusta.

Keskeiset tulokset

  • Digisääntelyn yksinkertaistamisen mietintöluonnos. Olen hankkeen raportööri teollisuusvaliokunnan puolesta. Yhteinen mietintöluonnos on valmisteltu, ja työ parlamentin kannan muodostamiseksi jatkuu.
  • Digieuro ja pankkipalvelujen yhteentoimivuus. Olen vaatinut, että eurooppalaiset maksu- ja pankkipalvelut toimivat myös eurooppalaisilla käyttöjärjestelmillä.
  • Datakeskusten pelisäännöt. Olen esittänyt sähköverkon liittymismaksujen uudistamista ja vaatinut, että rajallinen verkkokapasiteetti palvelee suomalaisen ja eurooppalaisen teollisuuden kasvua.

Seuraa työtäni

  • Kirjallinen kysymys – Pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen pieniin ja keskisuuriin yrityksiin kohdistuvien vaikutusten arviointi – E-003594/2026

    Asiakirja, HTML
  • Vastaus kirjalliseen kysymykseen – E-002634/2026

    Asiakirja, HTML
  • AMENDMENTS 527 – 776 – Draft report Amending Regulations (EU) 2016/679, (EU) 2018/1724, (EU) 2018/1725, (EU) 2023/2854 and Directives 2002/58/EC, (EU) 2022/2555 and (EU) 2022/2557 as regards the simplification of the digital legislative framework, and repealing Regulations (EU) 2018/1807, (EU) 2019/1150, (EU) 2022/868, and Directive (EU) 2019/1024 (Digital Omnibus) – PE791.071v01-00

    Asiakirja, PDF
  • AMENDMENTS 777 – 1052 – Draft report Amending Regulations (EU) 2016/679, (EU) 2018/1724, (EU) 2018/1725, (EU) 2023/2854 and Directives 2002/58/EC, (EU) 2022/2555 and (EU) 2022/2557 as regards the simplification of the digital legislative framework, and repealing Regulations (EU) 2018/1807, (EU) 2019/1150, (EU) 2022/868, and Directive (EU) 2019/1024 (Digital Omnibus) – PE791.072v01-00

    Asiakirja, PDF
  • AMENDMENTS 1053 – 1260 – Draft report Amending Regulations (EU) 2016/679, (EU) 2018/1724, (EU) 2018/1725, (EU) 2023/2854 and Directives 2002/58/EC, (EU) 2022/2555 and (EU) 2022/2557 as regards the simplification of the digital legislative framework, and repealing Regulations (EU) 2018/1807, (EU) 2019/1150, (EU) 2022/868, and Directive (EU) 2019/1024 (Digital Omnibus) – PE791.073v01-00

    Asiakirja, PDF
  • Lähde: © Euroopan unioni, EP